Odvetniškimi



V bistvu, odvetniki naj bi prikaže kot Organ v pravosodju med seboj, v smislu najvišje možne kakovosti pravno zastopanje strank v sporu v kvaliteto in ne v cenovne konkurence med seboj. Da bi dosegli ta cilj, vsaj nastalih honorarji advokatov, ki jih določa zakon. Le nad to najnižjo ceno, ki jo je sprejel zakonodajalec, tudi cenovno konkurenco. Drugačni dogovori, na primer glede na čas, porabljen so načeloma dovoljene in tudi se običajno uporablja na trgu, vendar morda ne privede do underrun minimalne obvezne pristojbine. Zunaj-od-sodišča dejavnosti, tako zlasti v čisto Svetovalni zadevah, se je odrekla, je zakonodajalec v tem času, minimalne honorarje za uvedbo in, tako, cenovne konkurence, je dovoljeno. Spodnja meja, teoretično, pravne stroke in dobre morale, ki se ne utemeljuje, vendar zakonodajalec in zato komaj izvršljiva. Na področju Vodenja, dogovorjeno nadomestilo ali, če teh ni, običajno plačilo, zato se uporabljajo načela kot za druge storitve, pri čemer se za določitev slednje ni redko, nazaj na pravne stroške, desna, je samo urediti čisto posvetovanju področju, bo navedeno. V Svetovalnih nalog, pristojbina sporazumov, zaradi pomanjkanja pravna opredelitev je zelo pogosta. Tudi na sodišču, tako pristojbine, ki so pravno urejena postopki, ki so narejeni pristojbina ureditev, redno, zaradi pravnih predpisov, ki so redno dojema kot neprimerno. Zlasti idejo o navzkrižno subvencioniranje vrednost v sporu, ki je visoko postopek v korist vrednost spora manjša je zavrnjena v praksi, saj niti stranke z visoko Vrednostjo, niti odvetniki iz Pristojbine, ki želite, da si Subvencionirati nižje vrednosti v sporu. V praksi to pomeni, da, da je v primeru sporov z nizko predmet vrednosti so redno težko pridobiti ustrezno pravno zastopanje brez pristojbina sporazuma. Za odpravo te pogrešam svetovanje, pomoč in javnih pravnih informacij. V Zvezni Republiki Nemčiji, odvetniške ureja stroškovno, da je zunaj vse sporazume, ki odstopajo v posameznih primerih, načeloma z zakonom.

Julija je Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG). Pred tem so bile pristojbine ureja Zvezni odvetniških stroškov (BRAGO). Glede na področje dejavnosti, ali odvetnika, tako v kazen, civilne ali Upravni postopek, zakon, različnih provizij. V grobem razlikujemo določa okvir stroškov (npr. v civilnem pravu), količina, obseg stroškov (npr, v kazenskem in socialno pravo). V primeru, da je stavek pod pristojbine, takse, odvisno od tega spora, ali je predmet izračuna vrednost za nekatere stroške, ki so odvisni, v zameno, stopnjo zahtevnosti, obseg in pomen zadeve. Tveganje odgovornost odvetnika, ki ima v RVG ima tudi vlogo. Ustrezne pristojbine za nastavitev osvetlitve imenik odvetnik zakona o odškodnini, ki vključuje opis tipičnih odvetniške dejavnosti. Na podlagi pristojbine, tečaj, pristojbino za Postopek, in za dojemanje sodišče prve stopnje datum, na primer, za dojemanje prve stopnje pritožbo, postopek pred civilno sodišče redno redno imenovanje taksa, (št. od Plačilo imenik odvetnikov prejemkov zakon), s pomočjo tabele odvetniške takse, ki se določi. Znesek obseg stroškov, ki so v sporu, ne glede na to. Tukaj, RVG določa znesek okvirji za posamezno dejavnost. V ta okvir, odvetnik določi pristojbino, tudi glede na obseg, zahtevnost in pomen zadeve. Poleg nedvoumne zakonske pristojbine je tudi možnost, da se v primeru zunajsodne dejavnosti odvetnika, da pristojbino sporazum. Ustrezen sporazum mora biti sklenjen pred začetkom aktivnosti, ki jih odvetnik. V območju nizkih vrednosti sporazumov, ni nič nenavadnega v RVG urejena pristojbine. To je načelo, po zaključku izvidovanje dovoljeno. V primeru visoke Vrednosti, kot so, na primer, v blagovne znamke in domene prava, out-of-sodišče-brezplačno dogovorjene provizije so pogosto pod v RVG urejena pristojbine.

Odvetniškimi lahko pogosto nazadovala

Občasno so prevzeli članici, na primer v okviru brezplačne pravne pomoči ali v primeru oprostilnih sodb v kazenskem pravu, ali pa Prevlada zoper državo v javno pravo ceno. V izpodbijani postopku, odvetnik stroški so redno nosi v pravdi. To vodi k dejstvu, da je odvetnik naj zbere svoje pristojbine, vendar samo do povrnitve odškodnine v korist prevladujoča stranka. V praksi to pomeni predvsem, da je prevladujoča stranka nosi celotno tveganje insolventnosti proti strani, ker boste dolžan nujno odvetnika pristojbine in ne samo na morda ne bo mogoče obnoviti tožbo zoper navedeno na nasprotni strani. Avgusta se začne drugi stroški prenove zakon v veljavi. To pomeni, da ljudje, ki želijo uveljaviti svojo»pravico, da sodišče dostop v prihodnje globlje v vrečko»mora, je pojasnil Predsednik GDV Združenja, Dr.

Jörg von Princ Werth, učinki zakona

V GDV se pričakuje povečanje terjatev za plačilo sodnih stroškov in odvetniške takse za šestnajst odstotkov. eden V Švici, ureja pravni stroški (običajno tarife) za kantonov in Zvezne zakone in predpise, ki v vsakem Kantonu in Zvezno vlado (slednje v postopkih pred Zveznim sodiščem), različne pristope uporablja. V določenem cenovnem razponu, odvetniki so pri oblikovanju svoje provizije. Na Splošno, razlike med Tarifami glede na stroške in glede na vrednost spora, v slednjem primeru doplačila za posebno Delo. Odškodnine odhodki v skupni kazenskega prava v pravnem dva in unbestimmbarem spora vrednost je znesek nadomestila v polemike v civilnem pravu, v primeru določenimi ali določljivimi znesek v sporu. tri V Avstriji, eno ali več odvetniškimi na Odvetniški tarifi zakonom in Splošno pristojbina merila za odvetnike. Poleg tega, pristojbina sporazuma je mogoče, kot na uro