V Erblasserin v zadevi ni imel otrok, in ni bilo poročen
Višje deželno sodišče v zvezni deželi Schleswig-Holstein je bilo treba pojasniti v okviru zapuščinske postopka, ali je to dovolj za položaj kot edini dedič, če Erblasserin je v ji bo, da je njena nečakinja je, da prejeli premoženja ErblasserinTik pred njeno smrtjo, Erblasserin napisal na. je holografski bo. V tej Zavezi je Erblasserin naročite naslednje: Več, eden od njih pa je nečakinja A.
so bili uporabljeni v Zaveza dveh ljudje kot izvajalci.
Umrl leta, Erblasserin. V vrednosti premoženja, za Erblasserin levo poleg condo na vrednost približno. evrov Bančnih bilanc, katerih vrednost je okoli. evrov, izgradnjo in posojilna Združenja stanja, vrednosti okoli.
evrov in življenjska zavarovanja.
nečakinjo iz zapuščinske sodišča zahteval potrdila o dedovanju, rezultat Zaveza. kot edina dedinja, da morajo opredeliti. Brat Erblasserin ta aplikacija je nasprotuje. On je menil, da Zaveza ne bi dal gor en dedič, ki jih nečakinjo A. sodišče zapuščinske slišal Pri tem sodelujejo, in napovedal, da namerava tako, da ustrezajo potrdila o dedovanju na zahtevo nečakinjo A. Zaradi dejstva, da nečakinjo, A naj bi dobili z apartma je največji sredstva sestavni del Erblasserin, je bilo razlagati, da bo učinek, da je nečakinja je bil tudi edini dedinjo, in tudi Preostanek sredstva dobili. To, pravijo, sodišče zapuščinske, razlaga pravilo v §, Par. eden od civilnega zakonika. Zoper ta sklep zapuščinske sodišče brat Erblasserin pritožbo. Skliceval se je v podporo svoji pritožbi, da je zapuščinske sodišče je očitno pozabljajo na dejstvo, da Erblasserin so v svojih oporokah, le razpolago svoje condo in ne več kot preostanek svojega premoženja.
Po zapuščinske sodišča ni želel odpraviti pritožbo brat Erblasserin, je v primerih višje deželno sodišče za odločbe.
V Erblasserin imel brata in dve nieces
Pritožbeno sodišče utemelji svojo odločitev z Ali menite, da je interpretacija bo dne. sklepati, da nečakinjo, A ne bi postala edini naslednik na Erblasserin. V tem primeru OLG je poudaril, da je iz besedila v Zavezi samo, ni edini dedič očitno položaj nečakinjo, ker nečakinjo je bil zapustil v bo, izrecno etažno na Erblasserin. Ključnega pomena OLG na dejstvo, da Erblasserin je uporabljen v njej bo na dva izvajalca. Za nečakinjo, Ki bo edini dedič, potem je, tako OLG bi, da je precej jasno popust nima smisla, poleg tega edinega dediča, da pooblasti drugo Osebo, z nalogo, da ima izvajalec. Po tem zaporedju obveznega deleža terjatev je bilo za uravnavanje tako malo, kot zapuščin in Erblasserin so zapustili brez večjih dolgov, bi se drugi izvrševalca volje je skoraj iz dela.
Tudi pričevanju Osebam ni dovoljeno, tako da je pritožbeno sodišče sklep, da je nečakinja, A mora biti v skladu z voljo Erblasserin edini dedinjo.
Stranke so soglasno je dejal, da je bila Erblasserin pomembna je bila nečakinja je vaš apartma. Na dodatna sredstva iz stečajne mase, vendar ni bil nikoli govoril o izrecno. Nadalje bi lahko v primerjavi obstoječih sredstev in, zlasti, obstoječih prihrankov sredstev za približno. Da pridejo evrov neizogibno do zaključka, da dedič v stanovanje, da se preostali del stečajne mase.
V primeru dvoma, pritožbeno sodišče, v vsakem primeru razlago pravne oddelek, Par.
dve civilnega zakonika, nečakinjo, A ne bi postal edini dedinjo. dva BGB ni prevzelo v primeru dvoma, da je sama, je Dokaz, kot dediščine imenovana Oseba, ki je edini dedič, če je Oseba samo posamezne elemente tečaj je namenjen.
To pravilo Razlage bi lahko odšel, tako OLG, čeprav potem spet, če je posamezno sredstvo gre, da znaten del sredstev oporočitelja. Ti pogoji sodišče ni ugotovili, da v primeru, da bo sprejeta v luči drugih obstoječih sredstev, kot je navedena. Kot rezultat, je bil certifikat zavrnilo zahtevo nečakinjo kot neutemeljeno. Položaju, kot edinega dediča, je nečakinja ni mogoče izpeljati iz zadnjega volja in Zaveza. Radi bi, da najlepša hvala, da ste prevzeli naše vzrok. Čutili smo v najboljših rokah. Smo dolžni Dr white rock za vse pozitivne strani, ki je na koncu za izvensodno poravnavo, ne bi zgodilo brez njegove taktike in njegov močan položaj dejstva nikoli. Priporočamo, Dr white rock, s posebno kompetenco v zapuščinskih zadevah za vsak dober prijatelj. Rad bi se iskreno pravico za uspešno pristojni podporo in zelo prijetno in hitro sodelovanje z vami, hvala vam. Jaz lahko samo priporočam, da VSI ne poznajo v vseh stvareh dediščine 's a dober (najboljši) Vesti. Brez zelo pristojni, prijazna in enostavna pomoč Dr. bele skale, ne bi imeli nadzor nad naše Dediščine v Nemčiji in Avstriji. Vso družino, bi se vam zahvalil zelo veliko in lahko priporoči vaše podjetje samo. Zahvaljujem se vam, Dr. bela skala od srca, da zapusti ne bomo izpustili, da bi našli strmoglavilo pogodba o dobavi, ki izhajajo pomanjkljivosti uspešno izziv. Super pristojni odvetnik, zelo Zadev, izkušeni v dednim pravom, vedno enostavno dostopni, in lahko svetujejo zelo hitro, predvsem pa razumljivo. Jaz sem bolj zadovoljni in lahko samo priporočam. Bili smo z posvetovanje izredno zadovoljni - Odlično pisanjih, ki je oblikovana Zanesljive komunikacije. Nasvet je zelo več pomagala. Dedne pravice dedičev, naselje Dedovanje, zapuščinske, naloge za dediče, dediči, odgovornosti dedičev, potrdila o dedovanju, Vorerbschaft, izvršitev oporoke, sodb Zasebnih Zaveza, zapuščinske, notarske Zaveza, pogodbe o dedovanju, pravila o obliki, stroški, izogibanje, neučinkovitosti, Berlin, Zaveza, preklic, dedovanje, obvezen delež, sodb, pravice Legatee, zapuščina v Zavezi, zastaralnega roka, uveljavljanje zapuščina vnaprej starejše, ki živijo pravne zapuščine, dolžnost dolžnika del call of duty del dajatev, obvezen del, da bi se izognili obvezni del Dodatek, darilo, posojilo, zastaranje, obdavčenje, obvezno dopolnilnih del, opustitev dajatve za Dolžnike, sodb, zahteve disinheritance, sledijo disinheritance, pomanjkanje obveznega dela, negativno, Zaveza, oprostite, ki jih je zapustnik, omejitev obvezen del, precej prepričani, da je znesek zapuščine, davku na dediščino, dediščino, davek bi se izognili davku na dediščino Izjavo, Dolgovi dedovanja, črni denar, dedovanje, vrednotenje premoženja, Reforme Mednarodnega davčnega prava na notar, stroškov, sodišče zapuščinske, stroški odvetnika. Stroške za izdajo potrdila o dedovanju, stroški zadnja volja in Zaveza, pravno pomoč, pravno varstvo, zavarovanje, dednim pravom, sklepov in odločb nemškega sodišča, Dedovanje, Zaveza, da obveznega deleža, disinheritance, zapuščina, davku na dediščino, darilo, potrdila o dedovanju, dednopravne pogodbe, izvedba oporok vpliv na zakon o dedovanju, darovanje, nepremičnine prenos, uživanja, stanovanjski zakon, dar, ki je preklicano, bruto nehvaležnost, nadomestila za nego, zavezanost, Več dedičev, zapuščinske spora, odškodninske zahtevke, zapuščinske uprava, razdelitev premoženja, dediči z njim plača, odločanja, uporabe, vzorec formulacije, sodišče zapuščinske, stroški, namen potrdila o dedovanju, Alternativ za zapuščinske sam, potrdila o dedovanju, Potrdila o dedovanju postopku izterjave, dokaz, vprašanja o smislu in namenu dediščino Sporazuma, Pravila o obliki, v nasprotju z Zavezo, odvzem dediščino Sporazuma, zavezujočim učinkom, odpis naslov, razveze, vpliv, pomen in namen izvršitve bo, stroške, obveznosti, razrešitve, pravice izvajalec, izvajalec, priča, pravice dedičev Evropske nasledstva uredbe, obdavčitve v tujini, dediči v tujini, dvojne obdavčitve sporazumov, Avstrija, Švica, Italija, ZDA, Turčija, nepremičnina v tujini, Fundacije, namen ustanovitve, dobrodelne Fundacije, ustanovitelj, davčne ugodnosti, samozaposlene Temelj, Temelj podzakonski akti, Fundacije, ustanove, davčne ugodnosti vsebine, ne skrbi, v obliki uredb, upravljanje premoženja, notarization, preklic, post-mortem pooblastilo, osebnih zadevah, izbor Pooblaščeni formalnosti, vsebina bolnika, učinek bolnika, razlika med pooblastilo in zdravstvenega varstva, dnevni bo, ali prekličejo, če želite spremeniti civilnega zakonika, Notarization Prava, LPartG, Nemški Zvezni Notarji Kodo, Dedovanje Davčnega Prava, HöfeO, Osnovne Knjiga Naročilo, FamFG, Evropske Uredbe Dedovanju.
