Kraje v supermarketu



Pomembno in praktično vprašanje kriminalitete kraje v smislu § Par. eden od kazenskem zakoniku je datuma zaključka tega zakona. In to je za laika pogosto ne ni tako enostavno, da videli skozi. Veliko lahko spoznali že enkrat, nenamerno, cilj kaznivo dejanje kraje v supermarket. Nekdo dal blaga v Trgovini v njegov suknjič žep, in preden rezultat, je že shoplifter.

Ali celo zapustiti stavbo. Kaj pa nekdo, ki poje izdelku, ki je že v supermarket in prazen paket na blagajni in plačal. Ta in druga vprašanja je treba odgovoriti v kraje. Ključno za to vprašanje je v priporu odmor.

Ker § Par

eden od kazenskega zakonika zahteva odstranitev čudno, premikanje stvar. Blago v trgovini so, brez dvoma, za kupca, tujcev, in premične stvari. Ko pa stvar, ki je bila vzeta iz lastnika trgovine. Odstranitev frakcionirne neznanci in Vzpostaviti nove priporu. Skrbništvo je dejansko pravilo, bodo nosili prevlado zvezi. Na Splošno je oseba, ki ima priporu, če je v posesti stvar. Čeprav civilnega prava, posest ne sme biti z kazenskem pripor enake, tako glede na socialni Zbornici, tako da ste običajno ujemajo. Lastnik trgovine je načeloma varstva in vzgoje otroka za vse v svoji Trgovini, vsebovane blaga.»Stranka dostopa do it», ki je zdaj in je jesti blaga, na primer grozdja, ali čokolado palice, tako je vsaj izpolnjuje objektivnih dejstev kraje. Ker Jedo eno stvar, ki je najbolj intenzivni Obliki Razumevanje. Zato je to čudno stvar, ki se gibljejo. Tukaj, gradnjo skrbništva enklava. Blago je v žep vaše jakne, zato vam — kot stranko, in suknjič je še vedno v gradnji lastnik trgovine, vendar pa lastnik trgovine nima neposrednega dostopa (in pogledu) več na svoj vzrok. Veliko več kosov oblačil stranka ima lastne zasebnosti, lastnik trgovine je niso radi imeli dostop do. On bi moral vprašati, torej, na primer,»tat», da odprete njegov suknjič žepu ali nahrbtniku in tja vpogled je vedno povezan z določenim naporom. Torej, stvar je v tem, da je trgovina lastniki so že yamaho isti odvzeta, saj mu omogoča, dejansko ne odloča v zadevi vaj. Torej je odgovor: Ni potrebno, zato je za zaključek kraje, ne poteka na blagajni ali celo Izstopa iz trgovine. Že yamaho v svoj suknjič izpolnjuje objektivnih dejstev kraje. Bolj težko, nato pa zdravljenje v primerih, ko stranka paketi blaga v pripeljali v nakupovalno vrečko ali nakupovalnega Vozička, ki se uporablja v pravilu kot legitimno sredstvo za transport za urad (in domov kasneje). Tukaj je treba pogledal primeru, ali v določeno situacijo, ki je že Odstranitev je bil izpolnjen ali ne. Pregledna nakupovalne torbe, ali»odpri»Rolles, ki zagotavljajo vpogled, so bolj verjetno, da bo manj zaseg kot»Skrij blaga v prostor. Tukaj vedenje kupcev ima tudi določen vpliv. Za zaključek kraje, vendar je treba tudi dodati subjektivni Moment. Stranka mora praviloma imeti namena zakona. To je, on mora imeti za to mogoče, in vsaj molče sprejeli, da je potrebno čudno mobilne stvar. Poleg tega storilca kaznivega dejanja, morajo imeti namen, da, ali za tretjo osebo, stvar, ki zuzueignen. Storilec mora odstavitev prejšnjega lastnika trajno iz njegovih prejšnjih Položaj, in, vsaj začasno, stvar, da vključi. To velja, na primer, kot je že opisano zgoraj, tudi če je hrana je jedel v Trgovini. V tem primeru lastnik Trgovine ne more, seveda, njegov Nepremičnine položaj. Čas zaključek krajo, je ne samo za znesek denarne kazni, ampak tudi vprašanje, ali je kdaj bo kaznovan. Ker tako dolgo, kot dejstvo, je še vedno v poskusni fazi, bi se storilci kaznivih osvobajajoče v skladu z oddelkom štiriindvajset, Par. eden od kazenski zakonik realizacijo dejstvo, odstopiti. Tako je, na primer, če shoplifter zagrabi pred blagajna, kesanja, in je plačal za blago, ampak (na trak), ali celo nazaj. Vendar, kot je poudaril, je že s priklopom blaga v suknjič krajo. Da bi za odpovedi po tem, ko to ni mogoče. To vodi v izjemnih primerih, na Situacijo, ki je shoplifter je vrhunski izdelek, s predanostjo, da namen v njegov suknjič, in nato na blagajni, je izdelek plača, za krajo, ki se kaznuje po zakonu. Medtem ko nakupovanje je pogosto, verjetno, kot je še, nobene misli o tem, kako izdelkov (na blagajni) prevoz mora. Ne slučajni»kazenske odgovornosti»na Splošno, vendar pa, ker je pogosto namenom kraje. Kljub temu pa v kazenskem postopku, sum, da je ravnal namenoma. V mnogih primerih, lastnik Trgovine bomo seveda poskušali dokazati. To je treba izogniti izključno z uporabo nakupovalne košarice ali prozorne nakupovalnih vrečk. Zato, ker so stari pregovor predlaga: v sodišče, in na odprtem morju, eden je v božjih rokah